В Індустріальному районному суді Дніпра відновили підготовче засідання у справі Ольги Сухової, яку обвинувачують у скоєнні воєнного злочину у складі незаконних збройних формувань «ДНР».
На засіданні 11 листопада суддя Євген Волошин ухвалив доручити слідству надати оновлену інформацію щодо обвинуваченої та її місцезнаходження, оскільки з моменту оголошення обвинуваченої Сухової в розшук і до теперішнього часу «пройшов значний час». До цього на 2 роки справа «зависла» на підготовчому етапі.
Як стало відомо з відповідей Офісу Генпрокурора (ОГП) та суду на інформаційні запити, до Донецької облпрокуратури, якій ОГП у 2022 році було передано підтримання публічного обвинувачення, судові повістки до прокурорів не надходили, а суд не мав інформації про те, що справу передали до Донецької обласної прокуратури.
Слідство та скандал
Дані ухвали Печерського районного суду Києва від 27 квітня 2020 року свідчать, що кримінальне провадження, де фігурувала особа, пізніше ідентифікована як мешканка Донецька Ольга Сухова, було відкрито Головним слідчим управлінням Національної поліції України 27 лютого 2020 року.
В текстах ухвал Печерського райсуду Києва, винесених з квітня 2020 до квітня 2021 року, міститься інформація, що особа, схожа на Сухову, 24 серпня 2014 року, біля 14:00 у Донецьку здійснювала примусове конвоювання полонених військовослужбовців Збройних Сил України, забезпечуючи проведення т.зв. «параду полонених».
Розслідування провадження відбувалося зі скандалами. 19 січня 2021 року, за клопотанням слідчих, Печерський райсуд арештував ветеранку, учасницю «Правого Сектору» Вікторію Котеленець через зовнішню схожість з Суховою. 12 квітня 2021 року Котеленець звільнили з-під варти, а слідчий виніс постанову про часткове закриття кримінального провадження, втім Котеленець продовжила проходити за ним в якості підозрюваної.
18 червня 2021 року Ольгу Сухову оголосили у розшук, а з 6 липня 2021 року вона фігурує у новому кримінальному провадженні (відкритому після того, як було встановлено, що Котеленець – не Сухова).
Зараз Ольгу Сухову звинувачують у жорстокому поводженні з військовополоненими та іншому порушенні законів та звичаїв війни, а також в участі у збройному формуванні, не передбаченому законодавством (ч. 2. ст. 260, ч.1 ст. 438 ККУ).
За даними слідства, під час примусового конвоювання полонених військовослужбовців ЗС України місцеві мешканці, користуючись беззахисним станом військовополонених та відсутністю у них можливості до самозахисту, вигукували в їх адресу принизливі та образливі слова, різного роду погрози та прокльони, наносили їм удари та побої, плювали слиною, кидали в них яйця і інші предмети, чим принижували їх честь і гідність.
Справа в евакуації
Слідство у провадженні по Суховій було завершене восени 2021 року, і у листопаді того ж року обвинувальний акт, складений слідчим Головного слідчого управління Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генпрокурора, судячи з даних порталу «Судова влада в Україні», потрапив до Селідівського міського суду Донецької області.
Але там усі судді відмовилися його розглядати, мотивувавши самовідводи, зокрема, тим, що їх родичі та майно перебувають на тимчасово окупованій території.
Після цього справу передали для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.
Але і там справу розглянути не змогли: місто було під прицільними ракетними та артилерійськими обстрілами, а наприкінці лютого 2022 року лінія фронту перемістилась на відстань 20-25 км до нього. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.
Як пояснила у відповіді на запит суддя-спікер Індустріального райсуду Анастасія Михальченко, евакуація судових справ з Краматорського міського суду відбувалася у квітні 2022 року. Частина судових справ була надіслана безпосередньо до Індустріального районного суду Дніпра, а більша частина справ – перевезена до Самарського районного суду Дніпра з метою їх подальшої передачі до Індустріального районного суду м. Дніпра, серед яких і справа Сухової.
Розгляд справи у Дніпрі
4 жовтня 2023 року Індустріальний райсуд Дніпра отримав матеріали справи Ольги Сухової. Після цього протягом двох років засідання призначали, але жодного разу не провели, оскільки прокурор, який мав представляти державне обвинувачення, не з’являвся – про це автору повідомив суддя.
Увесь цей час суд надсилав повістки до Офісу Генерального прокурора, бо його представники раніше підтримували обвинувачення, коли справу намагалися слухати в Краматорську та Селидовому. Однак в Офісі Генпрокурора у відповіді на запит заявили, що з жовтня 2023 року жодних судових повісток ні до них, ні до Донецької обласної прокуратури не надходило. Також там нагадали, що ще листом від 20 липня 2022 року Індустріальний суд був повідомлений: подальше підтримання обвинувачення у справі доручено Донецькій облпрокуратурі.
Індустріальний райсуд Дніпра в офіційній відповіді зазначив інше: листа 2022 року вони не отримували, бо тоді справа у них ще не перебувала – вона фактично надійшла лише в жовтні 2023-го. Крім того, у матеріалах немає підтверджень, що прокурори Офісу Генпрокурора отримували повістки. А до Донецької обласної прокуратури суд повістки не направляв, бо до 23 жовтня 2025 року в матеріалах справи не було жодної інформації, що саме цій прокуратурі доручено процесуальне керівництво.
Що далі
11 листопада вперше за два роки почався рух у справі, відновилося підготовче засідання і суддя задовольнив клопотання прокурора доручити слідству надати оновлену інформацію щодо обвинуваченої та її місцезнаходження, оскільки з моменту оголошення обвинуваченої Сухової в розшук і до теперішнього часу «пройшов значний час, прокурором у судовому засіданні було надано клопотання про доручення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про надання інформації, а саме:
- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченої ОСОБА_5 (Сухової – авт.);
- встановити дані щодо можливості перетину державного кордону України обвинуваченої
- ОСОБА_5;
- перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 в полоні, серед військовополонених, передачу її для обміну або серед загиблих;
- встановити теперішнє місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 ;
- встановити контакти обвинуваченої ОСОБА_5 або члені її родини в соціальних мережах, месенджерах тощо».
Наступне засідання у справі відбудеться 12 грудня.
Іван Красіков,
у межах проєкту IWPR «Правосуддя наживо»
