Справу щодо виконуючої обов’язки директора КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради Катерини Гопайца суд першої інстанції закрив «у зв’язку зі зміною обстановки» після відшкодування збитків. Однак це рішення не набрало законної сили – прокуратура подала апеляцію.
Про це стало відомо з даних порталу «Судова влада України»:
Ухвалу, яку оскаржує прокуратура, винесла суддя Самарського районного суду м. Дніпра Влада Малихіна (справа №206/5474/25, кримінальне провадження №12025042230000490 від 24.06.2025 р.).
У рішенні зазначено, що обвинувачена, на думку суду, «перестала бути небезпечною», а діяння «втратило суспільну небезпечність», оскільки матеріальну шкоду повністю відшкодовано. Також суд наголосив, що потерпілий у справі (громада міста Дніпра) не заперечував проти її закриття.
Суд врахував, що Гопайца пройшла навчання «Відео: Особливості закупівлі робіт і послуг з поточного ремонту», має на утриманні малолітню дитину та офіційно працює.
Прокурор у суді виступив проти закриття справи, вважаючи клопотання обвинуваченої передчасним, однак суд його доводи відхилив.
Раніше слідство встановило, що під час ремонту підпірної стінки в Гідропарку «Придніпровський» документи щодо виконаних робіт на суму 180.377,44 грн містили недостовірні відомості. Підрядник – ТОВ «Голд Сан» – повернув бюджету 277 201,38 грн.
Попри рішення суду першої інстанції, прокуратура не погодилася з ним та подала апеляційну скаргу. У Дніпровському апеляційному суді вже відкрито провадження, і тепер саме апеляційна інстанція вирішуватиме, чи було правомірним закриття справи без її розгляду по суті.
