Новини

Інтимні фото під загрозою: перевір безпеку застосунків для знайомств

Pure очолив список, але навіть там є баги. Читай, як не стати жертвою цифрових домагань та фейків.

Всеукраїнська гаряча лінія з цифрової безпеки Nadiyno.org оприлюднила перше незалежне дослідження, що проаналізувало безпеку найпопулярніших застосунків для знайомств, якими користуються українці. Результати виявилося, що жоден із сервісів не підтримує двофакторну автентифікацію (MFA), а ризики витоку даних і доступу сторонніх до персональної інформації залишаються дуже високими.

Дослідження доступно – за цим посиланням.

«У 2024 році 364 млн людей користувалися застосунками для знайомств, і 67% українців сказали, що частіше знайомляться онлайн, – йдеться в анонсі. – Невідомо, скільки з них натрапляли на шахраїв і непрохані дикпіки – але точно не одиниці».

Дикпіки (від англ. dick pics) – це небажані фотографії оголених чоловічих статевих органів, які надсилають без згоди отримувача, зазвичай у месенджерах, соцмережах або застосунках для знайомств. Такі повідомлення вважаються формою цифрових домагань.

Експерти Nadiyno проаналізували 5 популярних застосунків за 30 критеріями у семи категоріях, включаючи захист облікового запису, конфіденційність, модерацію контенту та захист геолокації. За результатами оцінювання жоден застосунок не набрав максимального рівня безпеки: всі мають вразливості.

«У 2025 році, коли MFA є базовим стандартом навіть для підписки на розсилку рецептів, жоден із топ-5 додатків знайомств в Україні не реалізував на своїй платформі навіть базову двофакторну автентифікацію, – йдеться в дослідженні. – Абсурд ситуації стає очевидним, коли розумієш: твої інтимні фото, особисті повідомлення та геолокація захищені гірше, ніж акаунт у TikTok».

За рейтингом безпечності перше місце посів український застосунок PURE, який отримав 50 балів з 69. Дослідники відзначили, що він розроблений так, щоби захищати приватність, а його функції передбачають автоматичне зникнення повідомлень та анонімність профілів. Проте навіть у PURE немає MFA та центра безпеки українською мовою.

На другому місці – світовий гігант Tinder з 42 балами.

Третє місце посів Boo (40/69).

Тривожним є те, що «застосунки не вимагають документального підтвердження особи й не перевіряють, хто стоїть за профілем, що дозволяє створювати фейкові аккаунти з неправдивою інформацією.

«У США жінка подала позов проти Tinder, оскільки шахрай створив фейковий акаунт із її фотографіями, а система підтвердила профіль як справжній», – наводять приклад автори дослідження.

Також вони звертають увагу на історичні випадки втаємничення даних: у 2020 році стався витік понад 320 млн записів із сервісів для знайомств, серед яких були користувачі української Kismia – і про це не повідомили користувачів.

Nadiyno радить користувачам бути обережними: перед тим як почати знайомство, потрібно вмикати багатофакторну автентифікацію там, де це можливо, обмежувати доступ додатків до геолокації та фото, а також активувати безпекові фільтри профілів.

Також ми писали:

Залишити відповідь